Fortjener Voldemort virkelig titlen som den mørkeste troldmand?

FilmPop kultur

Fans af Harry Potter kender udmærket Lord Voldemorts snoede oprindelse. Først introduceret i Harry Potter and the Filosoffens sten ; karakteren blev afsløret at have mistet al kropslig form som følge af hans mordforsøg på baby Harry Potter. Spædbarnsdrab er bestemt nogenlunde så mørk en ting, som det bliver. Men samtidig; er Lord Voldemorts arv af tyranni og ondskab retfærdiggjort fra den mørkeste aften i troldmandsverdenen?

Det tror jeg ikke, hvis jeg skal være ærlig. Jeg bestrider ikke de modbydelige angreb udført af Mørkets Herre og hans legion af tilhængere, selve Dødsæderne. Alligevel føler jeg mig mærkelig over, at han får titlen som den mørkeste troldmand nogensinde.

Voldemorts forbrydelser

Især i betragtning af, at Gellert Grindelwalds terrorregime stadig var frisk i alle troldmænds erindring, da Voldemort først kom til magten.

For det første syntes Voldemorts magtbase aldrig at strække sig ud over Storbritanniens grænser. Selvfølgelig kan man argumentere for, at der var mere i hans plan. For slet ikke at tale om, at ministeriet blev overhalet med et stille kup i stedet for en total krig. Ingen vidste rigtigt, hvad der virkelig skete, og der var meget usikkerhed, som det er.

Jeg spekulerer på, hvad Voldemort havde tænkt sig at gøre, da det hele var sagt og gjort, og drengen der levede var ude af billedet.

tage på ferie? Doodle? Øve mørke kunst? undervise børn? Måske virker det sidste mere sandsynligt end noget andet. Især i betragtning af, at Mørkeherren ønskede mere end noget andet at undervise på Hogwarts, da han var en ung voksen.

Uanset hvad, føler jeg bestemt, at Voldemort ikke begik nær nok grusomheder til, at han kunne blive stemplet som den største mørke troldmand i verden.

Del: