Få indsigt i sandsynligheden for, at ChatGPT erstatter Google!
Er Google på spil?
Ligesom de sidste år kom og gik en byge af tekniske værktøjer i 2022; mens det lykkedes for nogle at skabe sit eget navn, gik nogle ud. Ved at analysere de nuværende tendenser i 2023, kan det siges uden en skygge af tvivl, at tech-markedet i øjeblikket er stærkt fejet af dille med ChatGPT. Så når du læser dette, kan dit feed blive oversvømmet med utallige indhold på ChatGPT; den, der med størst sandsynlighed vil være på toppen, er – vil ChatGPT detronisere Google? Er det i stand til at forstyrre en global søgemaskine?
Brugerne har delte meninger om dette. Mens mange tror, at Googles rige dage er forbi, tvivler nogle stærkt på ChatGPT's evne til at vælte en global platform. Før vi tænker over dette, lad os finde ud af, hvad ChatGPT faktisk er.
Indholdsfortegnelse
ChatGPT - den nye teknologiske dille
Ifølge Open AI har forskere udtænkt ChatGPT til at tale med brugere på en 'samtalemåde', hvilket gør det tilgængeligt for et større publikum. ChatGPT kan også hjælpe med hurtigt at skrive programmer til websteder og applikationer. Udviklingen af menneskelignende svar på brugerinput ved hjælp af dette paradigme muliggør derefter naturlige interaktioner med en virtuel assistent. En transformer-baseret model trænes ved hjælp af et enormt korpus af samtaledata i ChatGPT.
OpenAI's GPT3 store sprogmodel driver chatbotten (LLM). Den har 175 milliarder neurale netværksparametre og er blevet trænet på et stort korpus af tekst. Baseret på den forrige indgang eller prompt anvender en sprogmodel maskinlæring til at forudse, hvad det følgende ord i en sætning skal være.
LLM'er er blevet kaldt 'verdens mest kraftfulde autofuldførelsesteknologier.' De forbruger tekster, fakta og dialogeksempler glubsk og lærer statistiske mønstre for at arrangere dem i en logisk rækkefølge. De fører deres samtaler på denne måde. Alligevel er størstedelen af dem ikke designet til 'sandhed'; de er ikke i stand til at afgøre, om det, de siger, er korrekt. Som en ekspert udtrykte det - 'Modellen planlægger at være plausibel i stedet for sandfærdig.'
Men her er det virkelige spørgsmål: Kan ChatGPT overhovedet bruges til at udføre Google-lignende søgninger? En hurtig sammenligning mellem de to kan hjælpe.
Læs mere: Her er hvad du behøver at vide om fejlen i ChatGPTs samtalehistorik
Google vs ChatGPT
Google og andre søgemaskiner er som overmenneskelige bibliotekarer. De kan hurtigt og nemt identificere enhver hjemmeside, du ønsker på internettet, og foreslå andre sider, der kan være relevante. På den anden side er ChatGPT mere som en synsk, der foregiver at kommunikere med de døde, end det er som et bibliotek. Dens manglende evne til at oprette forbindelse til internettet, i hvert fald ikke internettet efter 2021, er dens mest synlige svaghed som et internetsøgeværktøj.
Som et resultat er ChatGPT værdiløs til at håndtere størstedelen af søgeforespørgsler. De spørgsmål, der kræver pålidelige, nyere oplysninger, er dem, der vedrører seneste nyheder og lokale eller personlige oplysninger, såsom spisemuligheder, bankoplysninger og aktiemarkedswebsteder. Chatbots ville sandsynligvis ende med at være ineffektive mellemled til internetsøgninger, selvom de kunne søge på internettet i realtid, noget som teknologieksperterne endnu ikke har fundet ud af, hvordan de skal gøre.
Grunden til dette er simpelthen fordi ChatGPT er trænet til at 'hallucinere' tekst. De kigger ikke gennem deres databaser efter relevante passager at recitere eller omformulere. I stedet konstruerer de svar et ord ad gangen ved hjælp af en metode som autofuldførelsesfunktionen på din telefon. Faktisk, hvis du stiller ChatGPT det samme spørgsmål under fem forskellige sessioner, kan du ende med at få fem forskellige svar, der muligvis modsiger hinanden.
Det faktum, at produktionen af chatbotsprog er ekstremt langsom i forhold til søgemaskiner, bør føjes til listen over ulemper. For eksempel producerede en Google-søgning efter 'forklar strengteori' 55,7 millioner resultater, der blev prioriteret efter relevans på mindre end et sekund.
Afhængigt af hvor omfattende modellen besluttede at være på et givet tidspunkt, tog ChatGPT alt fra 15 til 90 sekunder at håndtere det samme spørgsmål. Selvom chatbots kunne svare hurtigere, er deres svar, som er skrevet i afsnitsform, ikke ligefrem de bedste for læsere, der har brug for at assimilere en masse information hurtigt.
Læs også: Hvad er nyt i EdTech?
Delte meninger
Men som sagt tidligere har brugerne delte meninger om dette. Så dem, der er af den opfattelse, at der er en mulighed på en del af ChatGPT for at erstatte Google en dag, hvad har de at sige?
- Googles søgeresultater er annoncedrevne, og søgeresultaterne er næppe uden annonceperspektivet
- Udskiftning af hjemmesiderne med YouTube
- Rangering af selv ikke-så-gode artikler på grund af SEO-junkies
Og listen fortsætter.
Læs også: De innovative nye måder, som teknologikyndige har sparet penge på i de seneste år
Opsummerer det
ChatGPT kan vise sig at være det mest indflydelsesrige værktøj, verden nogensinde har været vidne til, eller det kan falde ud, som millioner af trends gør. Så når man kommer til en konklusion så stor som – ChatGPT erstatter Google, er værre end tarot-kortlæsning.
Fortæl os dine tanker i kommentarfeltet nedenfor, og glem ikke at besøge trending newsbuzz for flere overvældende opdateringer.
Del: