Forskning i, hvordan man kan forbedre øjenvidnesbyrd

Melek Ozcelik
Forenklet overblik over de vigtigste faktorer, der påvirker et øjenvidneudsagn og kan ændre den objektive sandhed til ukendelighed, og hvordan man kan annullere deres virkning. andre

Der er mange metoder til at overtale folk til at støtte dit syn på et problem, og en af ​​dem er at bruge pålidelige vidnesbyrd fra en tredjepart. Nogle af måderne at bruge vidnesbyrd effektivt på inkluderer at citere eksperter, autoritetspersoner eller bruge statistik til at afklare din pointe uden nogen tvivl tilbage i hovedet på dine lyttere. Der er kun ét problem med ethvert udsagn, der hævder at være en absolut sandhed, hvilket er det faktum, at det ofte er upålideligt, især hvis det kommer fra et øjenvidne. Der er skrevet mange afhandlingsartikler om dette emne, der understreger spørgsmålet om øjenvidnes upålidelighed, og hvordan man kan forbedre det via fradrag eller ved at bruge andre specifikke gpa-metoder eller endda VR-terapier. Adskillige fremtrædende fakultetsforskere over hele kloden har identificeret mange områder, hvor der kan gøres fremskridt i retning af at løfte den tåge ud af enhver sløret vidneberetning.

Afmontering af følelsesmæssig komponent

Siden Sigmund Freud gjorde psykologi PhD-graden respektabel i vores verdensomspændende akademiske samfund, er udtryk som undertrykkelse, angstproblemer eller underbevidste følelser blevet almindeligt kendt. Vi er normalt ikke opmærksomme på, hvordan fornemmelser af frygt eller ophidselse påvirker vores dømmekraft, som ofte citeres af eksperter på disse områder (f.eks. Salimpoor, Benovoy, Longo, Cooperstock & Zatorre, 2009, The rewarding aspects of music listening relateret til graden af ​​følelsesmæssig ophidselse ). Stress eller dårligt humør kan gøre os paranoide, når vi ikke burde være det, se trusler, hvor der ikke er nogen, eller endda se bort fra reel fare som en harmløs besvær. Hver studerende, der nogensinde skrev et essay en aften før sin eksamen, kender betydningen bag ordet frygt, paranoia og hysteri. Selv vores positive følelser kan sløre vores opfattelse og narre os til at se ting, der ikke er der, så det er meget sværere at få et pålideligt vidnesbyrd, end du tror.

Kriminelle advokater eller dommere ved dette såvel som enhver jurastuderende på campus, der ser på sit eksamensbevis og en succesfuld karriere i justitsministeriet. Det er dem, der må spørge, om øjenvidner er pålidelige og adskiller sande fakta fra en masse nonsens. De mest ressourcestærke vil finde referencer til et øjenvidne-essay og begynde at lære om, hvordan stress kan spille en vigtig rolle i at forme vores sanseopfattelse (Lazarus & Folkman, 1986, Dynamics of stress). På trods af at nogle essays om øjenvidnevidnesbyrd kan være meget nyttige, er det bydende nødvendigt, at vi øger bevidstheden om følelsesmæssige skævheder, så vi bedre kan håndtere dette problem i fremtiden.



Effekten af ​​tidligere minder

Det ser ud til, at vores opfattelse af tid blot er en illusion, og hukommelsen kan være den største af alle tidsrelaterede misforståelser. Når båndet mellem hukommelsen og øjenvidnesbyrdet brydes, kan ingen beretning verificeres med sikkerhed, og det bånd brydes meget hurtigt, som tiden går. Kun når vores hukommelse er frisk og lys, får vi måske en chance for at høre en objektiv øjenvidneberetning, men ellers bliver den forurenet af andres beretninger, tv- eller mediepåvirkning eller endda sociale forventninger. Der er en god lektie at lære her, nemlig at minderne ændrer sig, som vi gør, så vores hukommelsesbibliotek producerer en ny bog hver dag, ligesom en forfatter, der ændrer sine perspektiver, efterhånden som han vokser som person. At undgå denne skævhed betyder, at vidneberetninger bør tages så hurtigt som muligt, før vores hjerne har en chance for at skrive nye minder oven på de gamle.

Stolthed og fordomme

En stor lærer sagde engang, at vi kan bryde et atom med lethed, men ikke de fordomme, der former vores daglige liv. Vi kan vejlede folk om den bedste fremgangsmåde, når de har at gøre med andre mennesker, men vi kan ikke undslippe vores små intolerancer eller misforståelser. Disse små gener former, hvordan vi er vidne til andre mennesker, og hvordan vi bedømmer deres handlinger eller ræsonnementer. At svare på, hvorfor er øjenvidne vidneudsagn vigtigt, kommer ned til ikke at bebrejde den forkerte person under nogen omstændigheder baseret på vores race eller etniske fordomme . Der er en masse kurser, der skal laves på dette område, og det kommer ned til at bekæmpe diskrimination, bigotry og intolerance overalt, hvor vi formår at opdage det.

De største problemer med øjenvidneudsagn forbliver med at udelukke følelsesmæssige eller fordomsfulde komponenter ude af nogens ræsonnement, da disse skævheder kan sløre enhver dømmekraft. Frygt, angst, tidligere minder eller referencer, som vi tager for givet, inklusive vores subjektive grad af oplevet virkelighed, kan gøre os til enhver jurys mareridtsvidne. Der er brug for noget mere forskning og uddannelse, for at den brede offentlighed kan blive bevidst om skrøbeligheden af ​​vores visuelle oplevelse i meget stressende situationer. Der er intet college eller en universitetsklasse, der vil gøre dig til en bedre tilskuer eller en tilskuer, men at læse essays eller publikationer lavet af eksperter om dette emne kan være en øjenåbnende oplevelse. Indtil øjenvidnevidnepsykologien bliver et almindeligt emne, skal du holde øjnene vidt åbne og bruge udtrykket pålideligt øjenvidne omhyggeligt.