Rocksteady Rejected Superman Game Pitch

FilmPop kultur

Superhelte-genren i gaming har set nogle rigtige skatte, og alligevel kan jeg ikke undgå at føle, at vi kunne bruge lidt mere variation i titler . Arkham-serien er især elsket. Rocksteady-versionen af ​​Batman var tro mod hans komiske mytos, samtidig med at han også bragte en moden tone til karakteren.

Selv prequel Batman: Arkham Origins, lavet af WB Montreal, har været vidne til en stigning i sit omdømme blandt spillere. For nylig vandt Insomniac's Spider-Man, udgivet som en eksklusiv PlayStation 4, hjerter hos spillere verden over.

Men der har altid været en bestemt superhelt, som jeg ville elske at se som en del af en AAA-titel; udviklet af et erfarent studie. Den pågældende superhelt er selvfølgelig Superman. Tanken om at zoome gennem en åben-verden Metropolis med styrken fra Man Of Steel er bestemt et spændende perspektiv. Så det er en skam, at Rocksteadys pitch for et Superman-spil i stil med en Arkham-titel blev afvist af Warner Bros.

Læs også: Sådan fikser du Martha-scenen i BvS

Hvad spiller Warner Bros. på?

Tanken er ret forvirrende, hvis jeg skal være ærlig. Superman er en af ​​verdens mest elskede superhelte. Hvorfor i alverden skulle nogen tro, at et veludført spil fra Rocksteady ikke ville tjene millioner?

Men igen, det er ikke sådan, at Warner Bros. nogensinde har været i spidsen for fornuftens stemme i rummet. DCEU's rod og deres manglende evne til at forstå, hvad der gik galt med det delte univers, er et af deres mange fejltrin med DC-egenskaberne.

Som det ser ud, er Spider-Man i øjeblikket ved at forberede en efterfølger til PlayStation 5. Der er også rygter om, at et Court of Owls-spil er under udvikling. Hvad der er mærkeligt for mig er, at Warner Bros også har sat et Harry Potter-spil i udvikling og alligevel intet om Superman. Fra ikke at give Man of Steel en efterfølger til det sjove forfalskede Justice League, ser studiet ikke ud til at indse, hvor slemt de har forkrøblet Superman.

Del: