Før udgivelsen, Selvmordsgruppen undergik nogle store ændringer som følge af filmens dystre tone. Batman V Superman: Dawn of Justices negative kritiske modtagelse førte til nogle store ændringer i DCEU's overordnede plan, hvoraf den første omfattede en reaktionær tilgang til filmens negative modtagelse.
For selvfølgelig var filmens problemer dens mørke tone. Og bestemt ikke det dårlige forfatterskab og overfyldte manuskript fra en instruktør, der foretrækker filmiske øjeblikke frem for scener. Under alle omstændigheder modtog filmen en betydelig mængde ændringer, før den kom i biografen den 5. august 2016. Og dreng, var filmen helt elendig!
Midt i tonale uoverensstemmelser og et utal af andre problemer var filmen omtrent så problematisk, som den overhovedet ville blive. Under alle omstændigheder har filmen absolut ingen grund at stå på, når det kommer til at skildre ethvert forhold til ømhed over selv en antydning af ordentlig sammenhæng.
Harley Quinn og Joker-dynamikken har været en misbrug i årevis; især i betragtning af, hvordan han torturerer til at blive slave for sine egne misbrugsbehov. Filmens underlige klipning gør ikke noget for at give mening med det hele; i stedet gjorde filmen Harley til en tortureret sexslave med Stockholms syndrom, desperat efter at komme tilbage med sin misbruger. Det er alt muligt ærgerligt af du spørger mig.
Under alle omstændigheder havde genoptagelserne tydeligvis en finger med i dette. Jeg tror, Ayer havde til hensigt at skabe en mere krænkende dynamik, som studiet i al deres tomhovede herlighed besluttede at gøre til en kærlighedshistorie. Mand, studieledere kan være så rene idioter!
Og dreng, fik den beslutning modreaktioner! Alle Jokers scener ser ud til at være blevet klippet fra filmen som følge af nedtoning af misbruget; i stedet gør hans optræden i filmen mere en glorificeret cameo.
For ikke at nævne de mærkelige redigeringsfiltre ødelagde fuldstændig den præstation, Jared Leto sigtede efter.
Del: